| ! |
Просьба, в комментариях пишите
замечания, дополнения.
|
! |
Теплый дом
Решил написать небольшую и не особо техническую статью на тему теплого дома. Порассуждаю в ней над самим понятием тёплого дома.
Постоянно приходится слышать вопрос, будет ли такой-то конструктив дома тёплым. «В доме из газобетона D500 400 мм будет тепло?» «Если стены сделать в один кирпич и утеплить снаружи пенопластом, то будет ли тепло?» Эти вопросы очень некорректные.
Что такое «тепло»? Это когда человеку приятно находится в помещении, когда у него не мерзнут руки и ноги. Всё это очень индивидуально. Кому-то нравится, когда в помещении +24-25°С (я сам такой), а кому-то нормально при +19-20°С. Опять же, кому-то нравится ходить зимой по дому легко одетым, чуть ли не в одних трусах. Другие надевают толстые свитера и шерстяные носки и им так лучше, потому что воздух прохладнее.
Повторюсь, это очень индивидуально и не надо тут вспоминать какие-то санитарные нормы и прочее, каждый сам лучше знает, при какой температуре он себя лучше чувствует. И не надо навязывать другим свою «климатическую норму», все люди разные. Таким образом, можно сказать, что в доме тепло, когда конкретному человеку в нём тепло.
Теперь про одну особенность организма, связанную с потерей тепла. Человек теряет тепло двумя способами: 1) инфракрасным излучением, 2) контактом кожи с воздухом или с другими предметами. Вы наверняка замечали, что, когда в сильные морозы на улице подходишь к герметично закрытому окну, то от него «тянет», веет холодом. Вроде и стеклопакеты, и уплотнители, а всё равно тянет. На самом деле обычно ничего там не продувается и нет никаких щелей. Даже самые
лучшие стеклопакеты имеют сопротивление теплопередаче ниже, чем у наружных стен.
Т.е. получается, что внутренняя поверхность стеклопакета имеет температуру значительно ниже, чем стены и предметы в комнате. Поэтому, когда подходишь к такому окну, то организм начинает активнее терять тепло инфракрасным излучением, которое поглощают довольно холодные стёкла. Аналогично организм может терять тепло, если стоишь рядом с очень холодными стенами.
Из этого следует один факт. В комнате может быть тепло (батареи шпарят и нагревают воздух), но
стены имеют плохое сопротивление теплопередаче, соответственно значительно теряют тепловую энергию, отдавая её уличному воздуху, поэтому поверхность стен в комнате имеет низкую температуру.
Установлен любопытный факт, что человеку приятно, когда разница температур стены и воздуха не превышает 4 градусов. Т.е. в комнате может быть тёплый нагретый радиаторами воздух, но одновременно человеку может быть некомфортно, если стены холодные, т.к. человек из-за них теряет энергию инфракрасным излучением. От стен «тянет».
Теперь понятно, что из этого следует? «Технически тепло» может быть даже в шалаше, можно натопить в нём воздух до +25°С при уличном -20°С. Но от стен шалаша всё равно будет «тянуть» холодом.
Кстати, когда в морозы закрываешь окно шторой, то от него уже нет такого холодного эффекта, т.к. тёплая штора выступает барьером между холодным стеклом и телом человека. Аналогично работает и гипсокартон: если есть воздух между «настоящей» стеной и гипсокартоном, то его поверхность в комнате будет теплей поверхности стены. Т.е. при комфортной температуре воздуха в комнате с гипсокартоном на холодных стенах организму будет казаться теплей, чем в такой же комнате, но с просто голыми стенами.
Теперь про «будет ли дом тёплым». У меня есть отдельные статьи про это: 1)
сопротивление теплопередаче стен, 2)
расчет теплопотерь дома. Чем больше сопротивление теплопередаче, тем «теплее» стены. Нельзя сказать, что какой-то конструктив стены холодный, а какой-то теплый, можно лишь сравнивать одну стену с другой.
Дом теряет тепловую энергию (считается она в кВт×ч или в джоулях) и её надо восполнять отоплением. Поэтому сколько потеряли тепла на улицу, столько надо и вернуть в дом, сжигая газ, дизель или расходуя электроэнергию. Разные дома будут тёплыми — вопрос только в количестве потраченной энергии.
Можно сэкономить на стенах и тратить потом на отопление. Можно построить стены с достойным сопротивлением теплопередаче (нормы есть в СНиП) и экономить на отоплении. Оба варианта дома будут тёплыми, ну разве что в первом варианте появится эффект холодных стен.
Дом можно сделать тёплым, если просто не строить его слишком большим, тем самым значительно уменьшив расходы на отопление. Тогда не нужно будет отапливать кубометры лишних комнат.
Когда спрашивают, будет ли в доме с такими-то стенами тепло, можно смело говорить: да, будет тепло, вопрос только в сумме за отопление. Если бездумно экономить на отоплении, то холодно будет даже в доме со стенами, построенными по последним нормам СНиП. Некоторые люди, ходящие по дому в нескольких свитерах и толстых носках, оправдывают свою нелепую экономию, мол, нам и так нормально при +16°С, хотя явно видно, что им так некомфортно.
В общем, дом тёплый или нет зависит от:
- индивидуального восприятия комфортной температуры
- сопротивления теплопередаче стен (а также пола, окон и крыши) и соответственно теплопотерь всего дома
- максимальной суммы, которую готовы потратить на отопление
Смотрите также:
Буду рад вашим комментариям по теме статьи, каким-то дополнениям.
Помните, автор — обычный человек, у меня не всегда есть время ответить, если задаёте вопрос по своей стройке.
|
Николай
Дмитрий, такой вопрос прочитал в интернете что люди вообще практически не платят за отопление, делают с одной стороны типа землянки, как бы снижают потери от выдувания тепла, говорят что земля на глубине сохраняет тепло, ну и плюс с солнечной стороны делают теплицу которая связана с домом и в какой-то степени является солнечным коллектором. Как считаете можно на этих принципах построить экономичный современный дом.
|
Дмитрий
Николай, опять же, смотря какую температуру человек считает комфортной. Грунт зимой все равно будет холоднее температуры, приемлемой для большинства людей, будет забирать тепло.
В Европе есть идея полностью пассивного дома, это когда на поддержание температуры уходит тепло человеческого тела, а отопление работает совсем минимально либо вообще не работает. По-моему, такой вариант возможен, когда дом небольшой и со всех сторон "обмотан" толстым слоем экструдированного пенополистирола толщиной 20 см.
|
Николай
Дмитрий, идея пассивного дома напоминает крестьянские пятистенки начала 19 века, когда в семьях из 10-20 человек думаю было жарко и без русской печки. И всё таки меня больше интересует возможность использовать теплицу или оранжерею для обогрева дома. Экономия и экология думаю тут неразрывно связаны.
|
Дмитрий
Николай, на форумхаусе кто-то как-то высказывал идею солнечной ловушки для дома, по типу теплицы. Тёмные стен за стеклом с отражающим покрытием. Лучи попадают в объём, нагревают стену, но обратно не выходят, задерживаясь стеклом.
|
Мария
Эта "идея" с форумхауса называется "стена Тромба". Лучше искать картинки по исходному английскому названию "Trombe wall".
|
Анна
Для меня теплый дом-это когда пол теплый. Сомое полезное устройство,приходишь с мороза и ногам сразу тепло.
|